核心提示：以收入为主要标尺的评定方法，KPMG已经连续三年排名四大末尾了，但是为什么KPMG在外界口碑还是那么好呢？这是一个问题。

做了张表，我们能得到什么？很简单。一、四大的收入逐年高速递增，普华2008年的收入（262,571万）是2005年（124,677万）的2.1倍，且为四大中增速最慢的，安永增速为大四之首（08年收入为05年收入的3.22倍）；二、毕马威、德勤和安永在逐渐缩小与老大普华的差距，05年普华收入为另外三所收入的1.87倍，而08年此比率仅为1.23倍。三、也是我最不愿意看到的：毕马威、德勤和安永从05年的收入不分伯仲到08年已经逐渐拉开了距离，且毕马威排行最低……
希望毕马威能随着我的加入，一步步的赶超他们，在欧洲称雄的同时在大中华区也能拔得头筹。

根据《会计师事务所综合评价办法（试行）》，2008年2月1日，中注协印发了《中国注册会计师协会关于开展2008年度会计师事务所综合评价工作的通知》（会协[2008]7号）。截至3月15日，全国共有562家事务所(含分所)自愿报名参加综合评价，经省级协会审核上报了参评事务所的有关材料。中注协按照《会计师事务所综合评价办法（试行）》的规定，对参评事务所的各项参评指标分别进行了审核确认，并计算了参评事务所的得分，对综合评价总分在前百名的事务所进行了排序。为体现公平、公正的原则，接受广大会员和社会公众的监督，现将“2008年度会计师事务所综合评价前百家信息”予以公示。

相关链接：
[2008年会计师事务所百强 by CICPA]
[2007年会计师事务所百强 by CICPA]
[2006年会计师事务所百强 by CICPA]
[2005年会计师事务所百强 by CICPA]